Kattenbont verboden

30 11 2007

Op 26 November was het eindelijk zover. Er is een Europees verbod op katten – en hondenbont en andere producten van deze dieren goedgekeurd door de Europese Raad van landbouwministers. Het verbod gaat van kracht op 31 december 2008. En als brave dierenactivist die de bontindustrie met argusogen volgt, moest ik hier toch een berichtje over neerschrijven. En het werd tijd ook, het was hier al enige tijd stil.

Het verbod op katten – en hondenbont komt er in navolging van het Belgisch verbod in verband met katten – en hondenbont. Er is dus toch nog iets om trots op te zijn in België. De politici hebben hun werk goed gedaan! (deze keer toch…) Had dit verbod er niet geweest in België, dan zou er op Europees vlak misschien nooit iets ondernomen zijn tegen de wrede praktijken die zich hoofdzakelijk in China, maar ook in andere Aziatische landen afspelen. Iedereen kent wel de beelden van katten of honden die in vreselijke omstandigheden worden gehouden en vaak een pijnlijke dood wacht. In China is er dan ook geen dierenwelzijnswetgeving, dus zijn de dieren volledig overgeleverd aan de wreedheid van de mens. De beelden spreken dan ook voor zich:

Beelden Sky News

Katten in hun kooien, wachtend op het einde

Hier is duidelijk te zien hoe gezelschapdieren gestolen worden voor hun bont Dit toont ook mooi aan dat in het Verre Oosten absoluut niet iedereen het de normaalste zaak van de wereld vindt om deze dieren om te brengen. Laat staan door ze levend te villen. Voor veel Aziaten kan dit ook niet.

De beelden spreken voor zich, en er zijn nog veel meer bewijzen in omloop. Het net staat er vol van. Maar het is geen aanrader om ze te bekijken. Met al dit beeldmateriaal zou je toch denken dat iedereen wel beseft hoe ernstig de situatie is betreffende dierenwelzijn. Maar neen, bepaalde individuen en groeperingen blijven maar roepen langs de zijlijn dat het allemaal niet zo erg is. Sommige durven zelfs te insinueren dat al deze beelden vervalst zijn. (Steven Spielberg zal ze wel gemaakt hebben neem ik aan?)

Neem nu dit ‘grappige’ clipje dat te vinden is op de anti-dierenrechten site BROK:

Dollar farming

Mooi gemaakt, maar dat is het dan ook. Blijkbaar vinden bepaalde mensen er niet beter op dan te insinueren dat dierenactivisten zelf dieren doodmartelen om ‘rijk’ te worden. Vreemd, het grote geld zit nochtans in het verhandelen van bont. Heb ik mijn roeping gemist? Ik denk het niet… Als je niet op de bal kunt spelen, dan maar op de persoon…Dat is de gedachte die hier spontaan bij mij te binnen schiet. Aan u – de lezer – om te raden waarom ik dit denk. Maar het heeft misschien wel iets te maken met de kracht van de argumenten.

Maar wat verwacht je dan ook van deze criticasters van de wet op katten – en hondenbont. Hier is een leuke quote, het is namelijk belangrijk om te weten hoe ze ‘redeneren’:

Bonthandelaars die nog dergelijke vellen of jassen hebben, of verkopers van popjes van honden en katten gemaakt in China uit echt bont van honden en katten zullen een illegale stock hebben zodra het wetsonwerp wet wordt. Minister Verwilghen (VLD) bevestigde dat er geen overgangsmaatregelen voorzien worden voor zij die nog iets bezit in honden- of kattenbont. Dit wijst erop dat hij wel weet dat deze markt in België niet bestaat. Een gedroomd stemmenkanon, iedereen kontent, niemand gekwetst, geen kosten!

Niewsbrief Brok november 2006

Vreemd…

Ik herinner me verklaringen van bonthandelaars enige tijd geleden, waar ze zich verzetten tegen het verbod. Blijkbaar hebben ze nog ‘overschotten’ van katten – en hondenbont van twintig jaar terug, aangezien dit toen wel acceptabel zou zijn geweest. Vreemd, een stock die twintig jaar blijft liggen? Begrijpen wie begrijpen kan neem ik aan. Om nog maar te zwijgen over het sociaal aanvaardbaar zijn van kattenbont twintig jaar terug. Eens zien, we zijn nu 2007. Ik trek hier twintig jaar vanaf en we zijn het jaar 1987. Ik herinner me niet veel kattenslachtingen voor bont moet ik zeggen. Als iemand anders zich wel iets herinnerd, post gerust een commentaar! Is er nu Chinees bont in België of bont van kattenslachtingen een goede twintig jaar terug, toen dit ‘wel acceptabel’ was? Volgens Skynews komt kattenbont wel degelijk Europa binnen. Het zou me dan ook helemaal niet verbazen dat het zijn weg vindt naar Belgische winkels.

Meer over dit onderwerp:

GAIA artikel over het verbod

Martin Callanan, Europees Parlementariër





Chinese bonthandel

29 09 2007

Zoals ik in mijn laatste post beloofd had, kom ik nu even terug op de opmerkingen die werden gemaakt op slimbontje betreffende de beelden die circuleren van de Chinese bonthandel. Het hoeft u als lezer niet te verbazen dat ik niet zomaar slik wat ze schrijven en kritisch kijk naar hun uitleg.

Er leven in China ca. 1,3 miljard mensen en steeds meer daarvan kunnen zich bont veroorloven (al is het maar een randje aan een anorak of een muts). Iemand die, zelfs in China, op enige serieuze schaal een bontfarm zou uitbaten, zal de dieren echt niet openbaar en op een tergend gruwelijke manier slachten. Al is het maar omdat dit totaal inefficiënt en gevaarlijk is. Beeldt u eens in welke felle reacties dieren die men levend vilt – terecht – zullen hebben ten aanzien van de persoon die dat probeert. Dat dit in China überhaupt nog gebeurt, al is het op kleine schaal, is erg betreurenswaardig.

Of het nu inefficiënt is, of gevaarlijk kan best zijn. Maar het is uiteraard daarom niet dat het verkeerd is. Het is gewoon wreed en onethisch. Wat die felle reacties betreft: dat kunnen we inderdaad zien op de beelden. En er zijn veel beelden van, als er veel verschillende beelden bestaan is het geen uitzonderlijk geval meer.

En uiteraard moeten we ons beter voelen met de statement dat dit bont bedoelt is voor de binnenlandse markt van China. Waarna we op het einde van het artikel doodleuk kunnen lezen dat als het toch wordt geïmporteerd in België, het alleen aan goedkope jassen zou hangen. Vreemd, ik wist niet dat België behoorde tot de binnenlandse markt van China.

Ik zou nog veel meer kunnen schrijven over de Chinese bonthandel en er weet ik hoeveel sites bij sleuren, maar ik zal mij beperken tot het posten van enkele van deze ‘uitzonderingen’.

Blijkbaar rijden ze zelfs met de katten en honden door de straten Zo low profile en uitzonderlijk lijkt het me toch niet op het eerste zicht. Is uiteraard maar mijn eigen mening.

Big business in China

Ik zal in de nabije toekomst dieper ingaan op de Chinese bonthandel en hoe het nu zit met kattenbont, hondenbont, chinees bont dat hier op de markt komt en de zogenaamde dierenwelzijnsnormen die in China bestaan. Wel, eigenlijk hebben ze niet eens een echte dierenwelzijnswetgeving dus het zal niet veel voorstellen. En mensenrechten zijn daar blijkbaar ook niet belangrijk in het Verre Oosten. Het zal iedereen wel duidelijk zijn dat er veel te zeggen valt over de Chinese bonthandel.





Slimbontje update: nog eens… Ik hou niet van madammen met een bontjas

27 09 2007

Ik heb besloten om vandaag nog eens in mijn pen te kruipen en eens te kijken wat ik nog allemaal kon vinden van ‘waarheden’ op de slimbontje site waar Phaedra Hoste als dierenvriend, vegetariër en bontdraagster prijkt op iedere pagina…

Vandaag is de fabeltjeshoek aan de beurt. En ik moet eerlijk zeggen dat ik andermaal niet veel nieuws ben tegengekomen. Behalve vage argumentaties, vaak niet gestaafd en uiteraard de bewering dat alles wat er geschreven wordt de ongezouten waarheid is en u zichzelf zo kan informeren.

Als we zouden proberen elk product te elimineren dat niet absoluut noodzakelijk is voor ons overleven, dan zou er niet veel overblijven. Voor de echte vegetariër is vlees een frivole ‘luxe’. Maar hoe zit het bijvoorbeeld met lederen schoenen? Zijn bier en wijn nu echt levensbehoeften? Hop en druiven worden tenslotte geteeld op land dat eens de leefomgeving van een groot aantal in het wild levende dieren was. Veel meer dingen kunnen als luxe gezien worden: vakantiereizen

Wat mij spontaan te binnenvalt bij het lezen van de eerste passage: Voor de ‘echte vegetariër’ gaat het er hem niet om dat vlees zogenaamd een luxe is, want dat is het niet. Vlees is voeding en dus geen luxeproduct. Het gaat erom dat we ook anders kunnen leven – namelijk als vegetariër of veganist – waardoor er geen dieren hoeven te lijden of te sterven voor een stuk vlees. Maar dat is nog steeds niet hetzelfde als bont. Bontjassen zijn niets meer of minder dan luxeproducten. Wie twijfelt aan de definitie van een luxeproduct kan altijd een woordenboek raadplegen.

Het leer van schoenen komt ten minste van dieren die geslacht zijn voor vlees en die vaak wel wat meer ruimte hadden dan de nertsen. Zeker als het over koeien gaat. Voor bier en wijn hoeven geen dieren de kop ingeslagen te worden om het eventjes cru te zeggen en voor de rest is het al naast de kwestie. Het gaat er hem niet om geen dierenleed meer te hebben, maar het proberen te beperken. Ergens moeten er grenzen zijn aan wat we doen met dieren en die zijn er nu niet. En dat kan moeilijk ontkend worden. Wat je ook teelt of produceert er zal altijd vervuiling zijn, mensenleed en dierenleed. Dat wil daarom niet zeggen dat ik carte blanche heb om uit te spoken wat ik wil. Dit is niets meer dan een rookgordijn opwerpen.

De bonthandel stelt er een eer in erg duurzame, natuurlijke producten van uitzonderlijk hoge kwaliteit te leveren.

Dit komt op mij eerder over als een reclameslogan, dan een feit dat aangetoond wordt. Misschien ligt het aan mij omdat ik – als ik hen moet geloven – een extremist ben die geen vlees eet. Of misschien niet…

Uit onafhankelijk onderzoek naar de opinie van het publiek hierover blijkt dat mensen vinden dat het ethisch verantwoord is dieren te kweken, zolang er voldoende rekening gehouden wordt met hun welzijnsnoden.

Welk onderzoek? Wat was de normgroep? Wat waren de vragen? Hoe zag de vragenlijst eruit? Welke bronnen hebben ze geraadpleegd? Is dat teveel gevraagd misschien?

De meeste aanvallen op de bontsector komen van bewegingen die strijden voor de dierenrechten. Dat zijn organisaties die de mening toegedaan zijn dat je dieren niet mag gebruiken voor voeding, kleding of medisch onderzoek.

Dit is ook niet correct. Veel gewone burgers zijn uiteraard ook tegen bont. En wat dierenrechten betreft. Zo éénduidig ligt dat niet, maar daar verwijs ik u voor naar mijn Dierenbevrijdingsblog

Pels wordt o.a. in onze streken verwerkt tot duurzame, warme kledij. Het kost veel meer, maar daardoor wordt het door de kopers en dragers met meer respect behandeld dan hun andere kledij en bovendien gaat het veel langer mee.

Ik krijg persoonlijk weer het gevoel dat het eerder reclame is dan informatie.

En verder wordt er totaal naast de kwestie kinderarbeid bij betrokken. Dit is gewoon absurd naar mijn mening. Het is niet omdat je een broek van katoen draagt, dat hiervoor automatisch kinderen worden uitgebuit. En om als oplossing voor het kinderarbeid bont aan te prijzen vindt ik op zich al heel ver gezocht en opzienbarend. Kinderarbeid moet de wereld uit, maar je kan moeilijk alle kleding van polyester, katoen en ga zo maar door de wereld uit bannen. En als bont wordt ingevoerd of bontkledij wordt gemaakt weet je ook niet in hoever dit kinderarbeid vrij is. Net zoals bij alle kleding.

Tot het bewijs van het tegendeel is bij geen enkel dier vastgesteld dat het een dergelijke hoge graad van zelfbewustzijn heeft dat het over de eigen toekomst kan nadenken. Als een dier dat niet kan dan kan het de dood ook niet ervaren als een bedreiging van die toekomst en is het van geen belang voor haar welzijn vanuit haar standpunt bekeken.

Hierover zal ik in de toekomst een bijdrage over schrijven op de dierenbevrijdingsblog, maar om toch al even een wat genuanceerder beeld te geven dan de bonthandel:

Dieren met een besef van de toekomst

Professor Nicky Clayton said, “The western scrub-jays demonstrate behaviour that shows they are concerned both about guarding against food shortages and maximising the variety of their diets in the future. It suggests they have advanced and complex thought processes as they have a sophisticated concept of past, present and future, and factor this into their planning.”

Over de chinese bonthandel en de verschrikkelijke beelden die hierover te vinden zijn op het net schrijf ik binnenkort hier nog wel een aparte bijdrage. Tot dan wil ik jullie gewoon nog even een prachtig stukje muziek meegeven dat wel passend is voor deze blog :

Vandaar ook die titel…